2016. Консультации по сайту semejnoeschaste.ru
Итак, уважаемая Евгения Владимировна, буду втягиваться в "вопрос-ответ"… Начну с простых (ну, для меня, во всяком случае)…
Частные вопросы:
Вопрос: 1. Насколько я понимаю, запись:
<META Name="Keywords" content="<?php echo $_SESSION['keywords'] ?>">
является не особо правильной. Определяют ли поисковики ключевые слова, выводимые подобным образом?
Ответ: 1. Поисковики, как собственно и все приходящие на сайт, читают выходной файл, т.е. тот код, который видят (смотри сайт - правая мышь - "просмотр кода"). Все php-процедуры и команды осуществляются на сервере задолго до выдачи в сеть и подачи пользователям и поисковикам, поэтому тут проблем нет, единственное, что можно было бы посоветовать - это более правильное написание (сравните):
<META Name="Keywords" content="<?php echo $_SESSION['keywords'] ?>">
<meta content="<?=$_SESSION['keywords']?>"name=keywords>
Казалось бы, "какого дьявола"??? Объясню, - когда идет рубилово за топ-10-ку поисковиков - имеет значение каждый!!!! лишний символ!!! В идеале программный код страницы должен быть чист, как ключевая вода и вытянут в одну строку… Понимаю, на данном этапе жизни сайта это не имеет значения, но как говорил Жеглов: "…Это привычка! Многолетняя привычка, понимаешь!" Придет время и прорыв в Яндекс понадобится! Остальные сайты будут нанимать сеошников и вкладывать бешеные деньги в раскрутку… Мы же въедем в топ на белом коне, не шевеля пальцем!
Вопрос: 2. Собственно, ключевые слова: сколько слов и какой частотности лучше подбирать на 3-5 килознаков текста моей тематики?
Ответ: 2. Слов обычно около 30, включая словоформы (школа, школе, к школе, в школе, школу и т.п.)… От числа знаков это, думаю, не зависит…
Однако! Алгоритм поисковиков меняется оооочень часто - раз в неделю успеваю заметить… Для чего? А чтобы была конкуренция, ибо, если не менять, то вундеркинды рано или поздно методом тыка нащупают нужную концепцию и в топе будут они и ВСЕГДА! А это неправильно… Поэтому четких ответов тут быть не может, надо следить самому и делать выводы!
Частотность? Оптимально - 7%… Меньше - заклюют конкуренты, больше - есть шанс попасть в бан… И тогда хоть домен меняй, - такое горе! Иногда я рисковал и вытягивал до 15%… Но, как говорится, "не повторять, опасно для жизни!"
Прикрепляю программу для анализа процентов, - удобнее…
Вопрос: 3. Оптимизация/продвижение. Какие шаги в данном направлении посоветуете предпринять в первую очередь?
Ответ: 3.
1 - чистка программного кода и облегчение страницы.
2 - регистрация в яндексе (на конец 2015г. 2/3 посетителей пока приносит именно он)… Гугл работает по своим алгоритмам и в толкачах практически не нуждается… Как пример: стоят 2 дерева заснеженной русской зимой, ну липы, допустим… Листьев нет, одни сучки, визуально и не видно, живые они или нет. НО! 1 - живое, 2 - почти сушняк, только маааленкая веточка торчит сбоку и весной она может быть даст росток. Так вот 1 - это гугл, 2 - яндекс… А садовод шаманит над ними одинаково… что-то подвязывает, удобряет, прививает, колдует вобщем, тратит свое время, средства и силы… И хлоп - весной оба дерева ожили! И зацвели одинаково резво! Мораль: для 2-го дерева-то понятна "реанимация"… А какого черта ты над 1-м деревом плясал???
Вот примерно также в гугле, - не надо там шаманить, он сам "весной" вырастет…
В яндексе - это вебмастер, авторские статьи (срабатывает только, если ТИЦ больше 10)… И самое главное - установка счетчика яндекса (метрика)… Ни к чему, казалось бы, не обязывает, НО! - вот не хочет яндекс выводить в топ без своей муры!
3 - Дневник в "Ливинтернет" и "Живой Журнал"… Пробивают поисковики - жуткое дело. Причем в ливинтернете надо завести свой дневник и настроить переброску автоматом на всевозможные сервисы (ЖЖ, фейсбук, вконтакте, одноклассники - вроде нет их там), а в ЖЖ тоже самое настроить переброску… Таким образом при внесении в ливинтернет своей статьи - они автоматом распыляются по всему инету (именно при грамотной настройке ТОЛЬКО посылка в Ливинтернет).
4 - регистрация в каталогах, досках объявлений и т.п., обмен перекрестными ссылками с другими сайтами (классика)…
5 - навтыкать в код страницы тегов alt, title, h1-h6 где только возможно… (не всегда удобно и правильно, но на первом этапе раскрутки здорово помогает)…
Пока достаточно, уже на год вперед работы хватит…
Вопрос: 4. По вашим первым комментариям. Счетчики майла и рамблера убираю, аякс - тоже, соцсети - поменяю (дело недолгое). А вот про «сайт на старом хтмл» - не особо поняла (пардон за дилетанство)…
Ответ: 4. Пока на сайте особо нет приблуд от ХТМЛ5, но они появятся наверняка (жизнь идет вперед), поэтому лучше поменять голову страниц:
.
Так есть.
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<title></title>
<META Name="Description" content= "">
<META Name="Keywords" content="">
<meta name='yandex-verification' content='5f70ec3b088858c7' >
<link type="image/x-icon" rel="shortcut icon" href="/favicon.ico"><!-- подключение иконки -->
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<link rel="stylesheet" type="text/css" media="all" href="styles/main.css"> <!-- подключение файла css -->
<link rel="image_src" href="/images/logo22.png">
<script type="text/javascript" src="js/functions.js"> </script> <!-- подключение JS-файла -->
</head>
.
Это 661 символ.
.
Я бы сделал вот так:
.
<!DOCTYPE html><html><head><title></title>
<meta name=description content="">
<meta name=keywords content="">
<meta name=yandex-verification content=5f70ec3b088858c7>
<link type=image/x-icon rel="shortcut icon" href=/favicon.ico>
<meta http-equiv=content-type content=text/html;charset=UTF-8>
<link rel=stylesheet media=all href=styles/main.css>
<link rel=image_src href=/images/logo22.png>
<script src=js/functions.js></script>
</head>
.
Вот так "правильно", это 445 символов.
Теперь как "неправильно", но делать нужно именно так!:
.
<title></title><meta content=""name=description><meta content=""name=keywords><link type=image/x-icon rel="shortcut icon"href=f.ico><link rel=stylesheet media=all href=m><link rel=image_src href=l.png><script src=f></script>
.
Это 224 символа! Практически в 2 раза меньше "правильного" кода и в 3 раза меньше исходного!!!
Убраны:
1 - кодировка (современные браузеры ловят ее сами, либо она настраивается в файле .htaccess в корне сайта);
2 - верификация от яндекса (есть там способ просто держать в корне файлик от яндекса, чем в каждой странице лишнюю строку);
3 - сокращены названия подсасываемых файлов до минимума, а также они (файлы) должны быть перенесены в корень, ибо незачем лишнюю путаницу для компа устраивать.
4 - лишние теги.
Главные вопросы:
Вопрос: 3. Дизайн. Стоит ли что-то добавлять/менять/модернизировать?
Ответ: 3. Дизайн должен быть все-таки резиновым - под разные мониторы.
Кнопки слева вертикально - дрыгаются при наведении и реализованы картинкой… Это плохо…
Делается это ксс-кой.
Код для этого проще брать тут: http://www.colorzilla.com/gradient-editor/
Да и роботу по ним не пройти, ибо по-сути, - кнопок-то (ссылок) нет для него!
Вопрос: 2. Админка. Это отдельный большой вопрос. Пока она, скажем так, находится в стадии эмбриона: при входе под моим логином/паролем активируются все формы добавления/редактирования. Что можете предложить здесь?
Ответ: 2. Тут надо бы еще модуль, который вычленяет частоту слов в статье и перебрасывает первые 30 и в кейвордс, и в теги под статьей. Ну а так - модулей много разных, все зависит от того, что собственно нужно… Поиск по сайту, например, для удобства людей…
Вопрос: 1. что и как надо доработать до полноценной CMS (учитывая, что в ближайшем будущем планирую еще привинтить блок онлайн-тестирования)?
Ответ: 1. Для онлайн-тестирования придется писать программу на php, активировать MySQL для хранения промежуточных результатов. Тут опять же, все зависит от того, какие будут тесты… Пока лично мне даже трудно предположить данное направление…
